Nueva York
CNN
—
Algunos usuarios VIP de Twitter se despertaron el sábado pensando que habían perdido sus codiciadas marcas azules de verificación en una purga previamente anunciada por Elon Musk. En cambio, Twitter parecía apuntar a una sola cuenta de una gran publicar Musk no le gusta y cambió el idioma en su sitio de una manera que oscurece por qué los usuarios son verificados.
Twitter había dicho que «comenzaría a eliminar» los cheques azules otorgados bajo su antiguo sistema de verificación, que se enfocaba en proteger a los usuarios de alto nivel en riesgo de suplantación de identidad, el 1 de abril. . Para permanecer verificados, dijo Musk, los usuarios tendrían que pagar $8 al mes para unirse al servicio de suscripción Twitter Blue de la plataforma, que permitía cuentas por pagar para verificación desde diciembre.
La mayoría de los antiguos poseedores de cheques azules descubrieron este fin de semana que sus marcas de verificación no habían desaparecido, pero en su lugar se agregó con una nueva etiqueta que decía: «Esta cuenta está verificada porque sigue a Twitter Blue o es una cuenta verificada anterior». El lenguaje, que aparece cuando los usuarios hacen clic en la marca de verificación, no deja claro si las cuentas verificadas son en realidad personas notables o simplemente usuarios que pagaron para unirse a Twitter Blue.
Pero una cuenta prominente perdió su cheque azul durante el fin de semana: la cuenta principal del New York Times, que previamente le dijo a CNN que no pagaría el cheque.
Después de que una cuenta que a menudo interactúa con Musk publicara un meme durante el fin de semana acerca de que The Times se negó a pagar por la verificación, Musk respondió en un tweeter diciendo: «Oh, está bien, entonces lo quitaremos». Musk luego arremetió contra The Times, solo el último ejemplo del multimillonario criticando a los reporteros o los medios, en una serie de Pío quien afirmó que la cobertura del medio era aburrida y «propaganda».
Los movimientos del fin de semana son solo el último ejemplo de cómo Twitter confunde y azota a los usuarios sobre los cambios de funciones, y en este caso, no solo a cualquier usuario, sino a muchas de las cuentas más prominentes que durante mucho tiempo han sido un punto de venta clave para la plataforma. También destaca cómo Musk a menudo parece guiar las decisiones de la plataforma más por capricho que por política.
Aunque la cuenta principal de The New York Times perdió su cheque azul, sus otras cuentas, como las de contenido de arte, viajes y libros, permanecieron verificadas. (No está claro por qué The New York Times no tiene una marca de verificación dorada de «organizaciones», como las cuentas de otros medios de comunicación, incluidos Associated Press y Washington Post). Después de que se eliminó la marca de verificación azul, un portavoz de The New York Times reiteró a CNN que no planea pagar por la verificación.
Twitter, que despidió a la mayoría de su personal de relaciones públicas el otoño pasado, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En otro movimiento confuso, el logotipo de pájaro azul de Twitter en la parte superior del sitio fue reemplazado el lunes por doge, el meme que representa la criptomoneda dogecoin, que Musk ha estado promocionando. El precio de dogecoin subió un 20% el lunes.
Musk amenazó con eliminar las marcas de verificación azules «heredadas» de los usuarios verificados en el antiguo sistema de Twitter poco después de comprar Twitter el otoño pasado.
A principios de noviembre, Twitter lanzó la posibilidad de que las personas que pagan por su servicio de suscripción Twitter Blue reciban cheques azules. El programa se suspendió rápidamente después de estar plagado de una ola de celebridades e imitadores corporativos, y se relanzó en diciembre.
Twitter también implementó un sistema de verificación codificado por colores con marcas de diferentes colores para empresas y entidades gubernamentales, pero Musk continuó diciendo que los usuarios individuales eventualmente tendrían que pagar por los cheques azules.
En los días previos a la purga del cheque azul que no lo fue, Usuarios destacados como el actor William Shatner y la activista contra el acoso escolar Monica Lewinksy se han opuesto a la idea de que, como usuarios avanzados que llaman la atención sobre el sitio, deberían tener que pagar por una función que los proteja del robo de identidad.
Al difuminar por qué se verifican las cuentas, la nueva etiqueta corre el riesgo de facilitar la estafa o la suplantación de usuarios destacados. Los expertos en comportamiento no auténtico también dijeron que no estaba claro si restringir la verificación a los usuarios que pagan reduciría la cantidad de bots en el sitio, un problema que Musk ha planteado de vez en cuando durante el último año.
Musk, por su parte, ha promocionado previamente los cambios en el sistema de verificación de Twitter como una forma de «tratar a todos por igual».
«No debería haber un estándar diferente para las celebridades», dijo en un tuit la semana pasada. La función de pago también podría generar ingresos, lo que podría ayudar a Musk, que está a punto de incurrir en una deuda significativa tras comprar Twitter por 44.000 millones de dólares.
Musk también dijo la semana pasada que a partir del 15 de abril, solo las cuentas verificadas aparecerán en los feeds «Para ti» de los usuarios junto con las cuentas que siguen.
–Oliver Darcy de CNN contribuyó a este informe.
