El mundo afronta un ciclo electoral extraordinario en 2024, con más de 70 países, incluido el caso de la mitad de la población mundial, que planea celebrar elecciones presidenciales o legislativas. En el Foro Económico Mundial (FEM) anual, que se realiza en Davos, Suiza, desde estos mercados percibimos la preocupación por la acción que la desinformación representa para estos procesos y para la salud global de la democracia. . Información de riesgos publicada por el FMAM en los programas anuales de las ciudadestras consultar a 1.500 expertos mundiales, situó la desinformación como la del alcalde en cuestión en el corto y medio plazo al mismo tiempo que la crisis climática.
Es interesante cómo, al mismo tiempo, informa la desinformación del año anterior, sin estar entre las 10 primeras medidas ni en el corto plazo (dos años de visión) ni en el medio (10). En la actual edición, son el alcalde y el corto. Y en el medio, el quíntuple presenta distintas variaciones de mejoras en el cambio climático. Además, el programa del día anual del FEM y las primeras conversaciones con la delegación de delegados confirman la preocupación de Honda de que esta conjunción sea provocativa.
La desinformación –es decir, la acción interesada en confundir o esclarecer a la opinión pública– es un elemento explosivo en un contexto que contiene distintos elementos problemáticos, que son la fuerte polarización de las sociedades en gran parte del mundo, democracias que se encuentran en un entorno geopolítico de alta tensión y competencia y un entorno tecnológico aún más desesperado, en el que los ingresos que representan las redes sociales y las grandes plataformas, donde proliferan desde hace tiempo los contenidos falsos, son ahora los de la inteligencia artificial.
La inteligencia artificial generativa, concretamente, representa un doble riesgo: uno de carácter cuantitativo, porque hoy la producción de desinformación puede multiplicarse porque tiene un impacto humano en todo; y otras cualidades, con el atractivo profundamente falsoademás profundo, con un alto nivel de credibilidad y, por tanto, con una extraordinaria capacidad de persuasión -y más difícil de negar-.
Falsas acusaciones de políticos
Naturalmente, los vectores de riesgo son múltiples, y entre ellos, las propiedades políticas, una fuente muy peligrosa de desinformación. Estados Unidos, donde en noviembre celebra las elecciones presidenciales y se prepara para participar en el proceso de primarias con la ciudad republicana de Iowa, el candidato Donald Trump tiene un historial comprometido como promotor de la desinformación, incluida la falsa acusación de fraude en las elecciones. . que se perdió en 2020. Es una vida política, pero el contexto hoy es para otros momentos.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
Los principales estudios internacionales coinciden con el registro de un deterioro de la democracia a escala global, con un largo periodo de años que se ha detectado con más retrocesos que avances.
La fuerte polarización social conduce a un beneficio absoluto de la incomunicación, que además de erosionar la capacidad de construir consenso político, también dificulta la labor de desactivación de las redes sociales por parte de los medios. Incluyendo todo lo que es cierto y válido, al menos, no es pasado por alto o no creído por quienes creen en ello y se identificará con una camiseta contraria a lo que considera perteneciente al medio en cuestión.
Por otro lado, las redes sociales, que monetizan la participación de los usuarios, tienen un incentivo perverso para fomentar la tensión del discurso. en línea, que la desata pasiones engancha más que el debate sosegado. Como vio recientemente el editor, politólogo y ex examinador político Giuliano da Empoli en una entrevista concedida recientemente a este periódico, sobre todo de la acción de actores maliciosos, el propio algoritmo de las redes que promovió al mismo tiempo la discordia y la polarización. .
Al mismo tiempo, abordamos el problemático dilema de si las grandes plataformas deberían escribir contenido y cómo hacerlo. La propagación de información falsa entre estos propagandistas es una cuestión central. Pero el deseo de evitar la propagación del shock con la preocupación de poder profundizar el ejercicio de esta profesión por parte de gigantescas empresas privadas podría conducir a una compresión de la libertad de opinión.
La competencia geoestratégica ha exacerbado el panorama, porque los intereses de los regímenes autoritarios en el desarrollo de los procesos democráticos son ahora mayores que hace un año. El objetivo es doble: debilitar a las grandes democracias humanas hasta la parálisis o incluso el odio y demostrar a otros países que tienen los modelos alternativos más eficaces, para así ampliar a medio plazo el campo de los regímenes -en el que está código para China, Rusia o Irán… y llegarán a las democracias liberales.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_
