Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Myriam Martínez, Lina Escobar y Lisneider Hinestrosa: Corte Suprema elige terna femenina para la Constitucional

https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/prisaradioco/CKKKZW5USJCPRMXAISOELEAZ6A.jpg

En un hecho sin precedentes, el máximo tribunal ha elegido una lista de tres mujeres para cubrir un puesto vacante en el Tribunal Constitucional. Las aspirantes Myriam Carolina Martínez, Lina Marcela Escobar y Lisneider Hinestroza contendrán por la posición que dejará libre la jueza Diana Fajardo, cuyo mandato finaliza el 5 de junio próximo. Ahora, el Senado tendrá la responsabilidad de determinar cuál de ellas ocupará el puesto.

Esta decisión marca un momento importante en el avance hacia la igualdad de género en las máximas instancias judiciales del país, dado que en este momento, la Corte Constitucional está compuesta por seis hombres y tres mujeres en su grupo de jueces. La iniciativa de proponer una lista de candidatas femeninas atiende a las demandas de varias organizaciones civiles y entidades públicas que han apoyado un aumento en la representación femenina en los órganos judiciales de alto rango.

El perfil de las candidatas

Myriam Carolina Martínez, jurista con estudios avanzados en Derecho de Telecomunicaciones, Comercial y Financiero, y un MBA en Gestión Empresarial, cuenta con una extensa experiencia tanto en el sector público como en el privado. Fungió como directora de la Agencia Nacional de Tierras en el mandato anterior, además de ser guía en la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite y coordinadora de iniciativas de responsabilidad social corporativa en una empresa multinacional de telecomunicaciones. También ha sido profesora universitaria y consultora en varias entidades públicas.

Durante la audiencia pública en la que presentó su candidatura, Martínez expresó su preocupación por el impacto que las decisiones judiciales pueden tener sobre los derechos fundamentales de los ciudadanos. Asimismo, enfatizó que uno de los principales retos del sistema judicial es garantizar que los fallos no sean desestimados mediante acciones de tutela, lo que podría socavar la confianza en las instituciones judiciales.

Lina Marcela Escobar, por su parte, es doctora en Derecho de la Universidad del País Vasco, con maestrías en Derecho Público y Constitucional. Ha desempeñado roles destacados como magistrada auxiliar del Consejo de Estado y rectora de una universidad privada. También ha trabajado como asesora constitucional en varias entidades públicas y ha desarrollado una sólida carrera académica.

Durante su exposición ante el Tribunal Supremo, Escobar resaltó la relevancia de fomentar opiniones cohesionadas en el Poder Judicial y enfatizó la urgencia de asegurar que la tutela se aplique adecuadamente para salvaguardar derechos esenciales, evitando conflictos con decisiones anteriores de otras cortes superiores. Asimismo, subrayó la importancia de mejorar las vías de comunicación entre las diversas ramas del gobierno.

Por último, Lisneider Hinestroza, abogada afrocolombiana con especialización en Derecho Ambiental y Recursos Naturales, ha dedicado gran parte de su carrera a la docencia y la investigación en temas relacionados con la legislación étnica y los territorios colectivos de comunidades negras. Ha trabajado como docente en universidades nacionales e internacionales, consolidando una trayectoria marcada por su compromiso con la justicia social.

Hinestroza, en su discurso, destacó la importancia de su educación y vivencias desde un enfoque inclusivo. «Soy originaria de las áreas que algunos denominan periferia. Mi carrera me ha brindado la oportunidad de entender las diversas realidades sociales de la nación y su repercusión en el derecho constitucional», mencionó.

Un avance hacia la igualdad

La elección de esta terna femenina representa un avance significativo hacia la igualdad de género en las instituciones judiciales del país. Sin embargo, el propósito no es únicamente garantizar la representación de las mujeres, sino también valorar las competencias y calificaciones de las candidatas, quienes han demostrado estar altamente capacitadas para el cargo.

Organizaciones sociales han señalado que, a pesar del progreso, las mujeres enfrentan barreras como el «techo de cristal», que limita su acceso a cargos de alto nivel, incluso cuando cumplen con todos los requisitos. Esta decisión es un paso firme hacia el reconocimiento del talento femenino en el ámbito judicial y un ejemplo para promover la equidad en otros sectores.

Ahora, el Senado tendrá la tarea de evaluar los méritos de estas tres destacadas abogadas y tomar una decisión que no solo impactará la composición de la Corte Constitucional, sino también el rumbo de la jurisprudencia del país en los próximos años.

Por Leni Comejo Romo